SAP

SAPとの機能比較(SAP ERP、S/4 HANA、QSA)

SAP CO-PA (ECC) SAP CO-PA (S/4 HANA) QSA
配賦性能

普通

-配賦レベルの詳細化による配賦性能差が大きい

速い

-決算過程のすべてのデータをチェックする過程で、大きな変化はない

より速い

-独立したCBO基盤であるため、配賦スピードの革新的な性能向上可能
配賦基準
変更の利便性

低い

-配賦基準変更が難しい

低い

-配賦基準変更が難しい

高い

-直観的で、EXCELなどの連携による配賦基準変更などが容易
配賦検証の
利便性

低い

-配賦前事前検証及び配賦追跡が難しい

低い

-配賦前事前検証及び配賦追跡が難しい

高い

-配賦前全体検証及び配賦後追跡などの機能提供により検証が容易
システム資源
使用の効率性

普通

-決算関連取引種類別管理。反対仕訳し, データ2倍増加

低い

-決算関連財務/管理データ増加。反対仕訳し、データ2倍増加

高い

-決算最終レポーティング基準のデータ管理。反対仕訳し、 データ追加増加なし。
Data 連携性

低い

-ERP以外のData連携制限的

低い

-ERP以外のData連携制限的

高い

-SAP及びNon-SAP情報系システム連携のためのConnector機能を提供
バージョン管理機能

提供

-計画関連バージョンのみ管理可能

提供

-計画関連バージョンのみ管理可能

提供

-計画及び実績関連バージョンも管理可能。実績の目的別決算情報管理可能。
シミュレーション機能

低い

-配賦スピード及び基準変更の難しさによりシミュレーション不可

低い

-配賦基準及び処理変更が難しい

高い

-革新的なスピードと実績バージョン機能を利用し,多様な損益情報を同時算出可能
モデル拡張性

低い

-50個次元 150損益項目制限

高い

-制約なし (損益モデルの拡張性高)

高い

-制約なし (損益モデルの拡張性高)
Copyright ©aigoss corporation All Rights Reserved.